Vapear, fumar y las encías: qué se sabe

Revisado el 31 de agosto de 2026. Las cifras vienen de dos fuentes de nivel Cochrane (una revisión Cochrane 2025 sobre cigarrillos electrónicos para dejar de fumar, con 104 estudios, y un metaanálisis sobre cigarrillos electrónicos y salud periodontal), cinco revisiones sistemáticas con metaanálisis, una revisión de recesión gingival y tres documentos públicos de cobertura; cada uno aparece al final con su PMID o referencia. Escrito para adultos que pasaron al vape y les dijeron que era inocuo, y para clínicos que tienen que responder a eso. No es consejo médico.

Las respuestas cortas

• Vapear no es neutro para las encías, y no equivale a fumar. La mejor evidencia agrupada describe un gradiente: una revisión sistemática y metaanálisis de 2025 con diez estudios sobre cigarrillos electrónicos y salud periodontal encontró que quienes los usan tienen más riesgo de enfermedad periodontal que los no fumadores pero menos que los fumadores de cigarrillos, con profundidad de sondaje mayor en usuarios de vape que en no fumadores (DM −1,91 mm; IC 95% −3,36 a −0,47; p = 0,01) y peor índice de placa (DM −20,63; IC −28,04 a −13,21), mientras que en fumadores de cigarrillos con periodontitis la sonda medía aún más (DM 0,43; IC 0,08 a 0,79; p = 0,02) (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518).
• Una revisión de trece estudios llegó al mismo orden con un detalle clínicamente decisivo: los fumadores de cigarrillos tenían índice gingival más alto, índice de placa peor, menos sangrado al sondaje, bolsas más profundas y más pérdida de attachment que vapeadores y que no fumadores (Aldalaeen et al., Health Sci Rep 2025-09-01, PMID 40959186). Sangrar menos no es mejorar: es vasoconstricción por nicotina tapando la señal con la que detectamos inflamación, la misma explicación que da la literatura de implantes cuando describe pérdida ósea e inflamación «a pesar del menor sangrado» en cigarrillo, cachimba y vape (Bangiev et al., J Oral Maxillofac Res 2025-10-01, PMID 41756536).
• La ecología de la boca cambia y se mide. Una revisión sistemática de 2026 de estudios moleculares que comparaban usuarios de cigarrillo electrónico con nunca fumadores y fumadores actuales encontró resultados inconsistentes en diversidad alfa, pero una diversidad beta que separaba con más consistencia a los vapeadores en comunidades microbianas distintas, con enriquecimiento dependiente de muestra de géneros como Veillonella, Leptotrichia y Fusobacterium; los autores graduaron la certeza como muy baja porque los diseños eran sobre todo transversales (La Rosa et al., J Clin Periodontol 2026-06-01, PMID 41856754). Otra revisión con metaanálisis encontró mayor prevalencia de caries en usuarios de vape y, al agrupar, ningún efecto claro sobre TNF-α, IL-1β, IL-6 e IL-8 salivales, con la advertencia de que algunos marcadores dependían de un solo estudio (Tabnjh et al., Front Oral Health 2025-01-01, PMID 40291822).
• En jóvenes los datos son escasos y siempre negativos: una revisión de alcance en personas de 12 a 24 años encontró siete estudios que asociaban vapear con caries, xerostomía, condiciones gingivales, lesiones de mucosa y dientes fracturados, más alteraciones de saliva y microflora, y además registran que el conocimiento de estos riesgos entre jóvenes es bajo (Tran et al., Int J Paediatr Dent 2026-07-01, PMID 41992606). Una revisión sistemática limitada a adolescentes y adultos jóvenes conservó ocho estudios observacionales, con certeza global baja para todos los desenlaces, y encontró mayor riesgo de caries, más inflamación gingival, cambios en flujo y pH salival, alteraciones de microbiota con aumento de Porphyromonas gingivalis y más micronúcleos en células de la mucosa (Machuca-Portillo et al., J Clin Med 2026-05-01, PMID 42194847).
• Dejar de fumar beneficia al periodonto, y el efecto tiene fecha de caducidad en los datos disponibles. Una revisión sistemática y metaanálisis de estudios prospectivos (seis estudios, 1.934 participantes) halló mejoría corta en profundidad de sondaje a los tres meses (DME −1,08; IC 95% −1,84 a −0,31), pero ninguna asociación sostenida a los doce meses (sondaje p = 0,10; nivel de attachment p = 0,27) y ninguna para sangrado o índice de placa en ningún intervalo; los autores piden estudios mejores y más largos (Xie et al., Front Oral Health 2026-01-01, PMID 42591600).
• Si usted usa el vape para dejar el cigarrillo, la evidencia de dejar de fumar es sólida y un dentista no debería minimizarla. La revisión Cochrane de 2025 incluyó 104 estudios completados con 30.366 participantes (61 aleatorizados) y encontró que los dispositivos con nicotina producen más abandonos que la terapia sustitutiva con nicotina (RR 1,55; IC 95% 1,28 a 1,88; I² = 0%; 9 estudios, 2.703 participantes), lo que traducen en unos tres fumadores adicionales por cada cien tratados (IC 95% 2 a 5 más); los efectos adversos fueron probablemente similares (RR 1,00; IC 0,73 a 1,37; I² = 58%; 7 estudios, 2.241 participantes) y para los graves no hubo evidencia suficiente por imprecisión muy grave (RR 1,22; IC 0,73 a 2,03; 8 estudios, 2.950 participantes) (Lindson et al., Cochrane Database Syst Rev 2025-11-01, PMID 41212103).
• «Es más seguro para mi boca» sí se ha puesto a prueba, y la boca es la excepción donde la ventaja desaparece. Una revisión actualizada con 142 razones de probabilidad de 124 artículos, comparando vape con cigarrillo, encontró para enfermedad oral OR 0,89 (IC 95% 0,78 a 1,02), estadísticamente indistinguible de no diferencia, mientras que el resto de sistemas sí favorecía al vape: cardiovascular 0,76 (0,58 a 0,99), ictus 0,62 (0,47 a 0,82), asma 0,84 (0,74 a 0,95) y EPOC 0,55 (0,40 a 0,76); el uso dual de ambos productos empeoraba todo frente a fumar solo (1,22 a 1,42) (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869).
• La nicotina sin humo daña el margen gingival también por vía mecánica. Una revisión sistemática de 2026 sobre el snus sueco (26 estudios de 2.176 cribados) lo asoció a recesión gingival, sobre todo el suelto, con presión mecánica y efectos citotóxicos implicados; la gingivitis fue más prevalente incluso controlando por placa, no se encontró asociación significativa con periodontitis y la evidencia sobre caries fue inconsistente (Bankvall et al., Acta Odontol Scand 2026-02-01, PMID 41649495).
• La recesión es frecuente, está medida y no la revierte la higiene. Una revisión sistemática con metaanálisis de 22 estudios situó la prevalencia en 81,1% (IC 95% 73,9 a 86,7) para recesiones ≥ 1 mm, 48,4% (39,7 a 57,2) para ≥ 3 mm y 16,2% (9,1 a 27,4) para ≥ 5 mm, con sexo masculino (OR 1,84; IC 1,33 a 2,53) y consumo de alcohol (OR 3,20; IC 1,74 a 5,87) entre los factores significativos (Marschner et al., J Dent 2025-04-01, PMID 39988303). En universitarios, una revisión de nueve estudios (1.619 participantes) encontró prevalencias de 29,4% a 82,6%, con técnica y fuerza de cepillado entre los factores asociados (Ferreira et al., Eur Oral Res 2026-01-01, PMID 41659150).
• La cirugía existe, y puede recidivar. Una revisión de resultados a largo plazo del colgajo de reposición coronaria, solo o con injerto conectivo, describe buena cobertura inicial con receso apical gradual con el tiempo, sobre todo cuando el fenotipo de tejido es inadecuado, y una reducción progresiva de la cobertura radicular completa en seguimientos de cinco años y más (Zucchelli et al., Periodontol 2000 2026-06-01, PMID 42298865). La cirugía compra posición, no inmunidad: el hábito que agrava el defecto sigue importando.

Qué le hace la nicotina a un periodonto, mecanismo primero

Tres efectos separables explican casi todo lo anterior. Vasoconstricción: la nicotina reduce el flujo gingival, de modo que el sangrado al sondaje —la señal clínica de inflamación— infravalora la enfermedad justo en quien más tiene; por eso la revisión de trece estudios registra menos sangrado con peor pérdida de attachment (Aldalaeen et al., Health Sci Rep 2025-09-01, PMID 40959186), y por eso la literatura de implantes habla de pérdida ósea e inflamación «a pesar de menor sangrado» en cigarrillo, cachimba y vape (Bangiev et al., J Oral Maxillofac Res 2025-10-01, PMID 41756536). Cambio microbiano: los estudios moleculares encuentran comunidades distintas, no simplemente «más bacterias», con enriquecimiento de géneros anaerobios (La Rosa et al., J Clin Periodontol 2026-06-01, PMID 41856754). Flujo y tampón: aparecen flujo y pH salivales alterados en la revisión juvenil (Machuca-Portillo et al., J Clin Med 2026-05-01, PMID 42194847) y la xerostomía figura entre los desenlaces del estudio de alcance en jóvenes (Tran et al., Int J Paediatr Dent 2026-07-01, PMID 41992606); es la vía por la que un hábito de aerosol sube el riesgo de caries sin intervenir el azúcar, y coincide con la ruta que nuestra página sobre boca seca documenta para medicamentos.

Por eso la frase honesta para un paciente no es «el vape te pudre las encías» sino «el vape deja tus encías algo peor y más difíciles de examinar, y borra la señal con la que detectamos el daño temprano». Lo accionable es vigilar mejor, no tranquilizar.

Cuánto pesa cada prueba aquí

Cómo leer un gradiente sin venderlo de más ni de menos

La frase más malinterpretada de este campo es «vapear es menos dañino que fumar». Como evidencia, la literatura periodontal sostiene tres cosas a la vez: (1) los no fumadores están mejor; (2) los vapeadores están mediblemente peor que los no fumadores (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518) (Aldalaeen et al., Health Sci Rep 2025-09-01, PMID 40959186); (3) los fumadores de cigarrillo están aún peor en attachment y profundidad de bolsa (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518). Eso es un gradiente, y un gradiente no es una licencia. Dos hechos rompen además la versión comercial. Primero, para enfermedad oral concreta la comparación vape contra cigarrillo no muestra ninguna diferencia (OR 0,89; IC 0,78 a 1,02) aunque otros sistemas sí la muestren (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869): la boca parece la excepción. Segundo, el uso dual de ambos productos se asocia con peores desenlaces que fumar solo (1,22 a 1,42) (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869), que es el modo de fallo habitual del cambio real: la gente no sustituye, añade.

La escala del intercambio tampoco es trivial: una revisión de 2026 estima unos 100 millones de adultos y 15 millones de adolescentes que usan cigarrillos electrónicos, y recuerda que según la OMS en 2025 unos 88 países no tienen edad mínima legal y 74 no tienen regulación alguna; el resumen oral incluye mayor riesgo de caries, más tinción de dientes y restauraciones, más xerostomía, inflamación gingival y mayor prevalencia de enfermedad periodontal y periimplantaria frente a no usuarios, además de estomatitis nicotínica, lengua vellosa y queilitis angular (Kumar et al., Int Dent J 2026-06-01, PMID 41932095).

Qué hacer según su situación

• Si fuma y vapea a la vez: lo de mejor evidencia es eliminar ambos, pero si la elección real es «ambos» o «solo vapear», la literatura de cesación apoya lo segundo como paso, con la advertencia honesta de que la boca es donde cambiar no ha demostrado reducir el riesgo (Lindson et al., Cochrane Database Syst Rev 2025-11-01, PMID 41212103) (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869).
• Si vapea sin síntomas: pida un cribado más exigente del que sugiere el sangrado — sondaje registrado, no solo sangrado — porque enmascarar es el mecanismo, no una hipótesis (Aldalaeen et al., Health Sci Rep 2025-09-01, PMID 40959186) (Bangiev et al., J Oral Maxillofac Res 2025-10-01, PMID 41756536). Pida que se anote su recesión en milímetros, para que el cambio sea medible (Marschner et al., J Dent 2025-04-01, PMID 39988303).
• Si vapea y sangra más al cepillarse: eso no es mejoría, es destape, y es razón para ser visto ya y no en el próximo control de rutina.
• Si dejó el cigarrillo con un dispositivo: la revisión Cochrane documenta que los cigarrillos electrónicos con nicotina son más eficaces que la sustitución nicotínica (RR 1,55; 1,28 a 1,88; certeza alta), así que el trabajo del dentista es sostener el abandono y gestionar la boca, no disuadirle de lo único que funcionó (Lindson et al., Cochrane Database Syst Rev 2025-11-01, PMID 41212103).
• Si usa bolsitas o snus: importa más la colocación que la potencia para el margen gingival; la señal más fuerte del resumen es la recesión y una gingivitis que sobrevive al ajuste por placa (Bankvall et al., Acta Odontol Scand 2026-02-01, PMID 41649495).
• Si tiene recesión y le ofrecen cirugía: pregunte por el fenotipo y por la recidiva, porque los datos a largo plazo muestran retroceso apical gradual aun con buena cobertura (Zucchelli et al., Periodontol 2000 2026-06-01, PMID 42298865), y pregunte qué va a cambiar en sus hábitos (fuerza de cepillado, colocación del producto, tabaco) antes del injerto (Ferreira et al., Eur Oral Res 2026-01-01, PMID 41659150).
• Para un adolescente que vapea: la certeza es baja pero uniforme en dirección negativa (caries, boca seca, encías, fracturas) y se documenta conciencia baja (Tran et al., Int J Paediatr Dent 2026-07-01, PMID 41992606) (Machuca-Portillo et al., J Clin Med 2026-05-01, PMID 42194847). Pregunte en cada visita y anote la respuesta.

Humo ambiental: el grupo del que nadie pregunta

Los no fumadores expuestos al humo ajeno son la población donde la asociación se espera menos y, en estos datos, aparece con claridad: un metaanálisis de 14 estudios con 115.925 adultos encontró una asociación significativa con periodontitis (OR 1,47; IC 95% 1,22 a 1,76) con heterogeneidad sustancial y —importante para ser honesto sobre lo que no se muestra— una asociación nula con pérdida dental (OR 1,03; IC 0,80 a 1,31). El análisis por subgrupos halló asociaciones más fuertes cuando la exposición se medía con biomarcador y no por relato (Ye et al., BMC Oral Health 2026-03-01, PMID 41772555). Si la pareja del paciente fuma, el riesgo periodontal no es su hábito privado; y la misma lógica debería llevar a una casa donde se vapea a tomarse en serio que a un niño le sangren las encías al cepillarse.

Cómo leer esto como clínico

• No use el sangrado como cribado único en consumidores de nicotina de cualquier forma; registre profundidad de sondaje y, si es posible, nivel óseo radiográfico, porque la vasoconstricción es el mecanismo, no una hipótesis (Aldalaeen et al., Health Sci Rep 2025-09-01, PMID 40959186) (Bangiev et al., J Oral Maxillofac Res 2025-10-01, PMID 41756536).
• Cite el gradiente, no un estudio aislado: los usuarios de cigarrillo electrónico quedan entre no fumadores y fumadores en desenlaces periodontales en los datos agrupados (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518), y quedan al mismo nivel que los fumadores en enfermedad oral en el re-análisis global (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869). Hay que decir las dos frases.
• No se oponga al cigarrillo electrónico usado para dejar de fumar: el tamaño de efecto (RR 1,55 frente a sustitución nicotínica; certeza alta) y la seguridad descrita en esa revisión son más robustos que cualquier cosa de la literatura periodontal (Lindson et al., Cochrane Database Syst Rev 2025-11-01, PMID 41212103). Formule el consejo dental como «deje el cigarrillo y espere un cribado más intenso, no menor, mientras use el dispositivo».
• Calibre la expectativa de la recesión: la prevalencia depende del umbral citado (81,1% en ≥ 1 mm frente a 16,2% en ≥ 5 mm) (Marschner et al., J Dent 2025-04-01, PMID 39988303) y la cobertura quirúrgica recidiva de forma gradual (Zucchelli et al., Periodontol 2000 2026-06-01, PMID 42298865). Evite prometer cobertura radicular completa permanente.
• Cride el domicilio: el humo ambiental tiene una asociación con periodontitis de OR 1,47 en no fumadores, más fuerte si se mide con biomarcador (Ye et al., BMC Oral Health 2026-03-01, PMID 41772555).
• Sea escéptico con los marcadores de saliva como prueba clínica: el agrupamiento no muestra efecto claro y hay estudios únicos aportando datos (Tabnjh et al., Front Oral Health 2025-01-01, PMID 40291822), y el ensayo de terapia los usó como desenlaces en 40 pacientes (Elshiaty et al., Front Oral Health 2026-01-01, PMID 41869503).

Lo que la evidencia NO respalda

• Que vapear sea inocuo para el periodonto: todas las síntesis aquí encontraron o peor desenlace que no fumar, o cambios microbianos y salivales; y que la certeza sea baja habla de la calidad de la evidencia, no de la seguridad (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518) (La Rosa et al., J Clin Periodontol 2026-06-01, PMID 41856754) (Machuca-Portillo et al., J Clin Med 2026-05-01, PMID 42194847).
• Que cambiar borre el riesgo oral: para enfermedad oral el OR agrupado frente a cigarrillo es 0,89 (0,78 a 1,02), sin beneficio demostrado, en una revisión que sí lo encontró en otros sistemas (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869).
• Que el uso dual sea un compromiso razonable: los OR agrupados superaron 1 frente a fumar solo en todos los desenlaces salvo crecimiento fetal (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869).
• Que dejar de fumar revierta el daño periodontal a largo plazo con los datos actuales: beneficio a tres meses, ausente a doce (Xie et al., Front Oral Health 2026-01-01, PMID 42591600).
• Que el humo ambiental haga perder dientes: esa estimación concreta fue nula (OR 1,03; 0,80 a 1,31) (Ye et al., BMC Oral Health 2026-03-01, PMID 41772555).
• Que un producto vuelva a hacer crecer la encía: nada verificado lo hace; las opciones son retirar la causa, injertar para ganar posición y aceptar la estabilidad como resultado realista (Marschner et al., J Dent 2025-04-01, PMID 39988303) (Zucchelli et al., Periodontol 2000 2026-06-01, PMID 42298865).
• Que el snus sea un sustituto inocuo: se asocia a recesión y a gingivitis independiente de la placa, aunque la misma revisión no encontrara asociación con periodontitis (Bankvall et al., Acta Odontol Scand 2026-02-01, PMID 41649495).

Preguntas frecuentes

Mi dentista dice que ahora sangro menos desde que vapeo, ¿es bueno? No. La evidencia agrupada muestra que la nicotina reduce la señal de sangrado mientras la bolsa y el attachment empeoran, así que sangrar menos es un aviso sobre el cribado, no una mejoría gingival (Aldalaeen et al., Health Sci Rep 2025-09-01, PMID 40959186) (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518).

¿Vapear es mejor para mis dientes que fumar? En desenlaces periodontales su riesgo queda en medio; en enfermedad oral global, el re-análisis de 124 artículos no encontró diferencia (OR 0,89; 0,78 a 1,02) (Alkattan et al., Int Dent J 2025-06-01, PMID 39863518) (Glantz et al., Public Health Rep 2026-07-01, PMID 41702869).

¿Se recuperarán mis encías si lo dejo? Los datos prospectivos muestran un beneficio periodontal a los tres meses que ya no se detecta a los doce, y la propia revisión pide seguimientos más largos y mejores (Xie et al., Front Oral Health 2026-01-01, PMID 42591600). El attachment perdido no vuelve a crecer; el beneficio es progresar más despacio y responder mejor al tratamiento.

Dejé el cigarrillo con el vape: ¿debe mi dentista decirme que vuelva al tabaco? No. La revisión Cochrane encontró los dispositivos con nicotina más eficaces que la terapia sustitutiva (RR 1,55; 1,28 a 1,88; certeza alta) y con efectos adversos parecidos (Lindson et al., Cochrane Database Syst Rev 2025-11-01, PMID 41212103). Lo correcto es: abandono mantenido y vigilancia periodontal reforzada mientras use el dispositivo.

¿Las bolsitas de nicotina dañan las encías? La revisión de productos suecos las asocia a recesión (peor con producto suelto) y a gingivitis tras ajustar por placa, sin encontrar asociación significativa con periodontitis (Bankvall et al., Acta Odontol Scand 2026-02-01, PMID 41649495).

¿Un injerto arregla mi recesión para siempre? Las revisiones a largo plazo informan buena cobertura inicial con receso apical gradual, sobre todo con fenotipo inadecuado (Zucchelli et al., Periodontol 2000 2026-06-01, PMID 42298865). Planifique mantenimiento, no una cura única.

Glosario: palabras del vape ↔ palabras de la historia clínica

Coste y cobertura: la parte práctica del consejo

En la prestación dental infantil de Medicaid de Utah el tratamiento periodontal está cubierto, pero racionado por regla, y conviene conocerla antes de planificar: la terapia gingival (periodontal), incluido el raspado y alisado radicular, se limita a un procedimiento por cuadrante por año móvil y requiere autorización previa; el mantenimiento periodontal solo está disponible para miembros tratados previamente con raspado y alisado, no puede realizarse dentro de los seis meses de otra profilaxis, se limita a una vez cada seis meses y también requiere autorización; la gingivectomía y la gingivoplastia limitadas se cubren sin autorización previa (datos a 04/02/2026; ver Documentos adicionales). La analgesia con óxido nitroso está expresamente excluida del plan dental, aunque el dentista la use para relajar.

Dos consecuencias para quien fuma o vapea. La primera: la vigilancia que en su caso más importa —sondaje periodontal periódico y, si procede, intervalos de mantenimiento— vive dentro de prestaciones con tope de frecuencia y autorización, así que fechas y registros importan: guarde su propia tabla de cuándo se instrumentó cada cuadrante. La segunda: el tratamiento que estos pacientes acaban necesitando (injertos, cirugía extensa) es donde aparecen los presupuestos privados, por lo que pedir un plan escrito que nombre el hábito que usted va a cambiar (producto, fuerza, frecuencia) protege a la vez la boca y el bolsillo (Zucchelli et al., Periodontol 2000 2026-06-01, PMID 42298865) (Ferreira et al., Eur Oral Res 2026-01-01, PMID 41659150).

Cómo se hizo esta página y qué no le puede decir

Buscamos en Europe PMC revisiones sistemáticas, metaanálisis y revisiones Cochrane sobre cigarrillos electrónicos, tabaco y desenlaces periodontales, y luego obtuvimos programáticamente cada registro (autores, revista, volumen, número, páginas, DOI, acceso abierto y citas), citando solo cifras impresas en los resúmenes recuperados, incluidas las graduaciones de certeza de las propias fuentes. Cuando el intervalo agrupado toca o cruza el 1, lo decimos; cuando un marcador depende de uno o dos estudios, lo decimos también, porque en esta literatura varios «sin efecto» son en realidad «casi sin datos».

Lo que esta página no puede decirle: su estado periodontal (hace falta sondaje de seis puntos por diente y, a menudo, radiografías); si su producto o su fuerza de cepillado hace más daño; cuánto puede vapear antes de que haya cambio medible; qué pagará su plan por un injerto; ni si los hallazgos juveniles de certeza baja se aplican a su hijo de 16 años. Lo que sí puede decirle es la dirección, el tamaño donde los datos lo permiten, y dónde la respuesta honesta es «todavía no está medido».

Fuentes

Evidencia revisada por pares

• Alkattan R, Tashkandi N, Mirdad A, Ali HT, Alshibani N, Allam E. Effects of Electronic Cigarettes on Periodontal Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int Dent J 2025-06-01;75(3):2014-2024. doi:10.1016/j.identj.2024.12.036 · PMID 39863518 · PMCID PMC12142770 · open access · cited by 6 (Europe PMC)
• Marschner F, Lechte C, Kanzow P, Hraský V, Pfister W. Systematic review and meta-analysis on prevalence and risk factors for gingival recession. J Dent 2025-04-01;155():105645. doi:10.1016/j.jdent.2025.105645 · PMID 39988303 · cited by 10 (Europe PMC)
• Tabnjh AK, Alizadehgharib S, Campus G, Lingström P. The effects of electronic smoking on dental caries and proinflammatory markers: a systematic review and meta-analysis. Front Oral Health 2025-01-01;6():1569806. doi:10.3389/froh.2025.1569806 · PMID 40291822 · PMCID PMC12021849 · open access · cited by 4 (Europe PMC)
• Aldalaeen MO, Haddad RH, Alhusamiah BK, Abuejheisheh AJ. The Impact of Cigarette Smoking and Vaping Use on the Development and Progression of Periodontitis: A Systematic Review. Health Sci Rep 2025-09-01;8(9):e71245. doi:10.1002/hsr2.71245 · PMID 40959186 · PMCID PMC12434186 · open access · cited by 4 (Europe PMC)
• Lindson N, Livingstone-Banks J, Butler AR, McRobbie H, Bullen CR, Hajek P, Wu AD, Begh R, Theodoulou A, Notley C, Rigotti NA, Turner T, Fanshawe T, Hartmann-Boyce J. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2025-11-01;11():CD010216. doi:10.1002/14651858.cd010216.pub10 · PMID 41212103 · PMCID PMC12599494 · open access · cited by 20 (Europe PMC)
• Bankvall M, Jontell M. Swedish smokeless tobacco and its impact on oral health: a systematic review. Acta Odontol Scand 2026-02-01;85():84-95. doi:10.2340/aos.v85.45421 · PMID 41649495 · PMCID PMC12892112 · open access
• Ferreira A, Trigo Cabral C, Fonseca E, Relvas M. Prevalence of gingival recession in university students: a systematic review. Eur Oral Res 2026-01-01;60(1):1-10. doi:10.26650/eor.2025152900 · PMID 41659150 · PMCID PMC12877772 · open access
• Glantz SA, Oliveira da Silva AL. Comparison of e-Cigarette and Cigarette Use and Dual Use Associations With Disease: Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Public Health Rep 2026-07-01;141(4):509-523. doi:10.1177/00333549251403349 · PMID 41702869 · PMCID PMC12916339 · cited by 2 (Europe PMC)
• Bangiev L, Lubotcky I, Lugassy AY, Mizrahi LB, Roubinov T, Juodžbalys G. The Impact of Cigarette Smoking, Waterpipe Smoking, and E-Cigarette Vaping on Peri-Implant Clinical Outcomes and Inflammatory Markers: a Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac Res 2025-10-01;16(4):e1. doi:10.5037/jomr.2025.16401 · PMID 41756536 · PMCID PMC12933246 · open access · cited by 1 (Europe PMC)
• Ye F, Jiang Q, Zhang S. Environmental tobacco smoke exposure and periodontitis in non-smokers: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health 2026-03-01;26(1):602. doi:10.1186/s12903-026-08025-y · PMID 41772555 · PMCID PMC13063587 · open access
• La Rosa GRM, Samaranayake LP, Zaura E, Sun A, Fuochi V, Furneri PM, Kowalski J, Myszel K, Chapple I, Polosa R. Impact of Electronic Cigarette Use on the Oral Microbiota: A Systematic Review. J Clin Periodontol 2026-06-01;53(6):956-985. doi:10.1111/jcpe.70111 · PMID 41856754 · PMCID PMC13167625 · open access
• Elshiaty NM, Al-Zubaidi SM, El Demerdash FH, Elkholy H, Gamal AY. Effect of minimally invasive non-surgical periodontal therapy in former smokers with periodontitis on salivary IL-1β and PGE-2 profile. Front Oral Health 2026-01-01;7():1779330. doi:10.3389/froh.2026.1779330 · PMID 41869503 · PMCID PMC12999956 · open access
• Kumar PS, Beverly ML, Galindo-Fernandez P, Thompson W, Verma M, Shick E. To Vape or Not to Vape: Oral Health in the Age of Electronic Nicotine Delivery Systems and Electronic Non-Nicotine Delivery Systems. Int Dent J 2026-06-01;76(3):109523. doi:10.1016/j.identj.2026.109523 · PMID 41932095 · PMCID PMC13085071 · open access · cited by 1 (Europe PMC)
• Tran J, Bendotti H, Vandeleur M. Associations Between Oral Health Related Outcomes and Electronic Cigarette Use in Young People: A Scoping Review. Int J Paediatr Dent 2026-07-01;36(4):577-584. doi:10.1111/ipd.70090 · PMID 41992606 · PMCID PMC13278668 · open access · cited by 1 (Europe PMC)
• Machuca-Portillo C, Caleza-Jiménez C, Suárez-Marchena C, Chandler-Gutiérrez L, Relimpio-Pérez P, Barra-Soto MJ, Valle LL, Segura-Egea JJ. Association Between E-Cigarette Use (Vaping) and Oral Health in Adolescents and Young Adults: A Systematic Review. J Clin Med 2026-05-01;15(10):3886. doi:10.3390/jcm15103886 · PMID 42194847 · PMCID PMC13206924 · open access
• Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Bianchelli D, Bentivogli V, Marzadori M, Sangiorgi M, Zucchelli A, Mele M, Stefanini M. Long-term stability of periodontal plastic surgery featuring traditional autogenous graft and coronally advanced flap alone. Periodontol 2000 2026-06-01;. doi:10.1111/prd.70059 · PMID 42298865
• Xie Y, Ma Y, Geng Z, Zhao H, Li X, Wang L, Yan P, Jiang X, Zhang M. Association between smoking cessation and periodontitis progression: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Front Oral Health 2026-01-01;7():1900393. doi:10.3389/froh.2026.1900393 · PMID 42591600

Documentos adicionales

• InsureKidsNow (CMS). Resumen de beneficios dentales de Medicaid de Utah (datos a 04/02/2026) — la terapia periodontal, incluido el raspado y alisado radicular, exige autorización previa y se limita a un procedimiento por cuadrante por año móvil; el mantenimiento periodontal solo para miembros tratados previamente con raspado, no dentro de los seis meses de otra profilaxis, una vez cada seis meses y con autorización previa; la gingivectomía/gingivoplastia limitadas se cubren sin autorización; la analgesia con óxido nitroso está expresamente excluida (PDF)

Cada registro bibliográfico fue obtenido y verificado de forma programática en Europe PMC (autores, revista, volumen, páginas, DOI, PMID, citas). Las afirmaciones de cobertura y regulación provienen de los documentos citados, con sus fechas; contrastelos con la versión vigente antes de decidir con ellas. Este texto no es consejo médico ni dental.